氣相色譜分析作為一種高精度的分離檢測技術，廣泛應用於環境監測、食品檢測、醫藥分析等領域。在氣相色譜分析過程中，
氣相色譜氣源純度是影響檢測結果準確性的關鍵因素之一，若氣源純度不達標，可能導致基線漂移、峰形異常、檢測靈敏度下降等問題。本文通過一組對比實驗，用真實數據揭示氣源純度對檢測結果的具體影響。
實驗以常見的苯係物（苯、甲苯、二甲苯）檢測為例，采用同一台氣相色譜儀，保持柱溫、載氣流速、進樣量等其他實驗條件全一致，僅改變載氣（氮氣）和檢測器燃氣（氫氣、空氣）的純度，分別設置高純度組（氮氣純度99.999%、氫氣純度99.999%、空氣經淨化處理）和低純度組（氮氣純度99.9%、氫氣純度99.9%、空氣未淨化），對同一濃度（10μg/mL）的苯係物標準樣品進行檢測，重複實驗3次，取平均值記錄數據。
從基線穩定性來看，高純度組的基線漂移量僅為0.02mV/h，基線平滑無雜峰；而低純度組的基線漂移量高達0.3mV/h，且在檢測過程中出現明顯的雜峰幹擾，雜峰數量達5-8個。這是因為低純度氣源中含有的氧氣、水分、烴類等雜質，會在色譜柱中與固定相發生相互作用，或在檢測器中產生響應，從而導致基線不穩定。
在峰形與分離度方麵，高純度組中苯、甲苯、二甲苯的色譜峰對稱因子分別為1.02、1.05、1.03，峰形對稱尖銳，相鄰峰的分離度均大於1.5，全滿足分離要求；低純度組中各組分的色譜峰出現拖尾現象，對稱因子分別增至1.35、1.42、1.38，且甲苯與二甲苯的分離度降至1.2，無法實現有效分離，直接影響組分的定性判斷。
在定量準確性上，高純度組對苯、甲苯、二甲苯的檢測回收率分別為98.5%、99.2%、98.8%，相對標準偏差（RSD）均小於1.0%，符合檢測方法的精度要求；低純度組的檢測回收率顯著下降，分別為85.3%、88.6%、86.1%，RSD增至3.5%-4.2%。這是由於雜質氣體與目標組分在檢測器中產生競爭響應，或對檢測器靈敏度產生抑製，導致檢測信號失真，最終造成定量結果偏差。
實驗數據充分證明，氣相色譜氣源純度對氣相色譜檢測結果的基線穩定性、峰形分離度及定量準確性均具有顯著影響。在實際檢測工作中，應根據檢測項目的精度要求，選擇符合標準的高純度氣源，並配備相應的氣體淨化裝置，減少雜質幹擾，確保檢測結果的可靠性，為後續的分析判斷提供準確的數據支撐。
歡迎來到
